
Номер провадження: 11-кп/785/276/18
Номер справи місцевого суду: 523/1673/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий Джулай О.Б.
судді Копіца О.В., Толкаченко О.О.
за участю секретаря Пойзнер В.Є.
розглянула у письмовому провадженні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №42013170000000462, внесеному до ЄРДР 14 жовтня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року, стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_2, Зазначеним вироком обвинувачений був визнаний невинуватим і за недоведеністю вчинення даного кримінального правопорушення - виправданий.
Застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави - скасований.
Прокурор подав апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд справи.
20 січня 2015 року та 27 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції не з’явився.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_2 ухилився від суду, його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, в зв’язку з чим, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області, 27 січня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було оголошено у розшук.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області, від 20 вересня 2017 року, було повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2
31 липня 2018 року, прокурор звернувся до апеляційного суду із клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2С
Щодо клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
В апеляційній скарзі старший прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 порушує питання про скасування оскарженого виправдувального вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року, стосовно ОСОБА_2, та ухвалення нового обвинувального вироку, тобто порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, при таких обставинах обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, надати дозвіл на його затримання і доставку в суд для розгляду апеляційної скарги прокурора.
Щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Враховуючи, обов’язкову участь обвинуваченого у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, відповідно до положень ч. 1 ст. 193 КПК України, та відсутність ОСОБА_5, явка якого не була забезпечена прокурором, апеляційний суд вважає необхідним відмовити прокурору в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 190, 335, 370-372, 405, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:
клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2,- залишити без задоволення.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді апеляційні скарги прокурора, задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, в разі встановлення його місця знаходження, з метою його приводу в судове засідання.
В разі затримання ОСОБА_2, негайно повідомити апеляційний суд Одеської області, і доставити ОСОБА_2 під вартою в апеляційний суд Одеської області, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України, для розгляду апеляційні скарги прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року.
Строк дії ухвали в частині розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 визначити до 09 січня 2019 року.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області та керівнику Біляївської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
О.Б. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Толкаченко
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
Судове рішення № 75737092, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1673/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: