
07.08.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/3623/18
Провадження № 2/644/1679/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, що були стягнуті за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2013 року по справі № 645/5704/2013 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачуються з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на сплату аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн (одна тисяча грн) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 05 червня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та було надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код ЄДРПОУ: 37999701; МФО: 851011; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; КБКД: 22030101; Розрахунковий рахунок: 31214206700009; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894094; Також в квитанції необхідно зазначити пункт з таблиці ставок судового збору) у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до абзацу 3 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в сумі 704,80 гривень за вимогу немайнового характеру.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали судді від 05 червня 2018 року.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судове рішення № 75736959, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3623/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: