Ухвала суду № 75736578, 07.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1122/2018 Справа № 641/1564/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого – судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О..

розглянувши в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про припинення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 641/1564/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 року ОСОБА_1 в особі свого представника – ОСОБА_7 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_6, в якому просить визнати частково недійсним договір дарування від 19.07.2016 року, укладеного між дарувальниками - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та обдарованим - ОСОБА_5, згідно якого дарувальники безоплатно передали у власність належну їм на праві власності квартиру № 75, що розташована по вул. Ньютона, 115/1 в м. Харкові, в частині дарування ОСОБА_2 1/4 частини вказаної квартири також визнати частково недійсним договір дарування від 27.07.2016 року, укладений між дарувальником - ОСОБА_5 та обдарованими- Долженко В.Л., ОСОБА_4, згідно якого дарувальник безоплатно передав у власність належну йому на праві власності квартиру № 75, що розташована по вул. Ньютона, 115/1 в м. Харкові, в частині дарування ОСОБА_5 1/4 частки подарованої йому ОСОБА_2 , застосувавши наслідки недійсності в цій частині вищевказаних правочинів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито та розгляд справи призначено у загальному порядку у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року по справі призначено процедуру врегулювання спору за участю судді та провадження у справі зупинено.

07.08.2018 року до суду надійшла заява позивача про припинення врегулювання спору у вищевказаній справі, на підставі п.1 ч.1 ст.204 ЦПК України , в якій також просила передати справу на розгляд іншому судді для подальшого розгляду.

Ознайомившись з поданою позивачем заявою та матеріалами справи , суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно ч.2 ст. 204 ЦПК України , про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала та одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі .

Згідно ч.4 ст. 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених зокрема п.1 частини першої цієї статті , справа передається на розгляд іншому судді , визначеному в порядку, встановлено ст.33 цього Кодексу.

Отже, у зв’язку з поданням заяви позивачем про припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п.1 ч.1 ст.204 ЦПК України, суд відповідно до ч.4 ст. 204 ЦПК України вважає за необхідне передати справу в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 641/1564/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними.

Поновити провадження у справі № 641/1564/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними.

Справу № 641/1564/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8