Ухвала суду № 75736314, 17.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6374/18

Номер справи місцевого суду: 522/7758/14-ц

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено. Припинено право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_3 право власності на вказану квартиру, загальною площею 177,2 кв.м., житловою -114,3 кв.м., підсобною - 62,9 кв.м. Це рішення було підставою для проведення державної реєстрації припинення права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та для проведення державної реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 на вказану квартиру (а.с.84-85).

06 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року, посилаючись на те, що він не був стороною по справі і про оскаржуване рішення дізнався через ЄДРСР лише 22 червня 2018 року та ознайомившись з рішенням суду з'ясував, що суд вирішив питання про його права, свободи і інтереси, оскільки він з дружиною є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.212-219).

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 і поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 01 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков