Рішення № 7573629, 12.01.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-181/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,

за участю: прокурора - Вільчак З.І.,

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації-Грабар О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення коштів (аліментів) на її утримання -

встановив:

05.11.2009 року позивач орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення коштів (аліментів) на її утримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка ОСОБА_2, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними напоями, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання, виховання та нормального розвитку дитини, не забезпечує необхідного харчування, тобто, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації ОСОБА_1 позовні вимоги просила задовольнити, позбавивши відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина та передати останнього під опіку органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації для подальшого його влаштування.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволені.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина, зазначаючи, що створює всі необхідні умови для матеріально - побутового забезпечення сина.

Представник третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_5. Вважала, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини, що має суттєве значення при вирішенні даної справи по суті.

Заслухавши показання свідка ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.02.2009 року відділом РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Відомості про батька ОСОБА_3 записані, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою її матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 24.02.2009 року № 00000195826.

Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 04.02.2009 року як неблагонадійна та до неї неодноразово застосовувалися профілактичні міри, оскільки остання не проявляє достатньої материнської любові і турботи до сина, виявляє безпорадність наодинці з дитиною, не набула необхідних навичок з самообслуговування та догляду за дитиною, ведення домашнього господарства, часто перебуває у нетверезому стані, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків (засідання комісії з питань захисту прав дитини від 03.08.2009 року за № 9, від 28.10.2009 року за № 11, засідання районної координаційної ради з питань взаємодії суб'єктів соціальної служби від 19.06.2009 року № 4).

За місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка ОСОБА_2 характеризується, як особа, яка зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не реагує на профілактичні міри, що були до неї застосовані.

Згідно доданих до позовної заяви актів обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, вбачається, що будинок в якому проживає сім'я, знаходиться в антисанітарному стані, без належних зручностей, пічне опалення, відсутні речі першої необхідності. Сім'я не забезпечена необхідними продуктами харчування.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.01.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її першої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Але, позитивних висновків для себе відповідачка не зробила.

Наведені обставини також знайшли своє підтвердження відповідно до показань свідка ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, зокрема, п.2. ч1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В письмовому висновку органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації від 30.10.2009 року зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази в справі, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, але, як судом встановлено, остання їх не виконує, зокрема: не піклується про стан здоров'я сина, його фізичний розвиток, як це передбачено вимогами ст.150 СК України, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання, виховання та нормального розвитку дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина.

Отже, факт ухилення відповідачки без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачці в виконанні нею своїх обов'язків по відношенню до дитини судом не добуто.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина обґрунтовані та відповідають інтересам малолітньої дитини, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4,5 ст. 167 СК України, в разі ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини, мають за їхньою заявою баба, дід та іншим родичі. Оскільки, жодна з названих осіб не виявила бажання забрати дитину ОСОБА_2 та забезпечити належним сімейним вихованням, суд передає ОСОБА_3 органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд одночасно вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ст.183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує обставини справи, матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідачки, зокрема, те, що відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.01.2008 року з неї стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини, та з врахуванням наведеного, приходить до висновку, що відповідачка зобов'язана до утримання сина та має можливість сплачувати аліменти, тому з відповідачки ОСОБА_8 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але розмір аліментів не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення позову - 05.11.2009 року та до повноліття дитини.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення коштів (аліментів) на її утримання - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області з метою його подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти (аліменти) на користь органів опіки, державних установ та інших осіб, під опікою та піклуванням яких буде знаходитися дитина, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2009 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (місцевий бюджет Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області: (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700115) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (бюджет Вознесенського району: 22050000 банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р 31212259700113, МФО 826013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, але, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Л. Лузан