Вирок № 75736111, 03.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/946/18

Провадження № 1-кп/615/107/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

прокурора - Пелешенко А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000226 від 04.05.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Благовіщенська, (колишня назва - Леніна), 8, м. Валки, Харківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року приблизно о 07-00 годині, ОСОБА_1, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в лісосмузі, що розташована поблизу вул. Колгоспної, м. Валки, Харківська область, з куща дикоростучої коноплі обірвав листя і верхівку, які склав в полімерний пакет білого кольору, тим самим придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_1, маючи при собі наркотичний засіб, направився до місця свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Благовіщенська (колишня назва - Леніна), 8, тим самим незаконно зберігав, для того щоб її висушити, а також з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

04.05.2018 року приблизно о 07-30 годині, ОСОБА_1, вже висушену наркотичну речовину, долонями обох рук, перетер, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб – канабіс, який поклав у паперовий згорток. Вказаний згорток ОСОБА_1, з метою зберігання, поклав в барсетку, яка йому належить, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому 04.05.2018 року приблизно о 09-30 годині, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, знаходячись біля магазину «Посад», який розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. 1-го Травня, був зупинений співробітниками поліції за розпивання алкогольних напоїв в громадському місті. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (Серія ГП 192552), в ході проведення особистого огляду та огляду речей, в порядку передбаченому ст. 264 КУпАП, в барсетці, яка знаходилась у ОСОБА_1 в руках, виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1492 від 19.06.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 8,6936 грам. Також, в ході проведення особистого огляду та огляду речей, в порядку передбаченому ст. 264 КУпАП, в барсетці, яка знаходилась у ОСОБА_1 в руках, виявлено та вилучено полімерну пляшку з фрагментом фольги на горловині, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1492 від 19.06.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,2684 грам.

Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб – канабіс.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення ним злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з’ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз’яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, дослідженням відомостей щодо речових доказів та судових витрат.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивчивши відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, судом встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра Комунального закладу охорони здоров’я «Валківська центральна районна лікарня» не перебуває, тяжких (хронічних) захворювань чи інвалідності не має, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працевлаштований.

Згідно досудової доповіді Валківського районного сектору філії державної установи «Центру пробації» в Харківській області від 12.07.2018 року, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не ставить високої небезпеки для суспільства в тому числі окремих осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно із ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, який згідно ст.12 КК України є умисним злочином середньої тяжкості, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв’язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Обов’язок по відшкодуванню понесених судових витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» № 1492 від 19.06.2018 року у сумі 858 грн., виходячи з положень ст. 124 КПК України, суд покладає на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368-374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази: полімерну пляшку із залишками речовини коричневого кольору на поверхні на горловині якої мається фольга із залишками речовини коричневого кольору на поверхні упаковану в полімерний пакет синього кольору, опечатаний паперовою біркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ МВС України № 9, з описом вмісту; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому сухому стані, зовні схожі на рослини коноплі, упакований в полімерний пакет синього кольору, опечатаний паперовою біркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ МВС України № 9, з описом вмісту – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1492 від 19.06.2018 року в сумі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.О. Логвінов