
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1717/17 Номер провадження 22-ц/786/1328/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2018 року по справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року апеляційна скарга позивача залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником не було сплачено судовий збір відповідно ч. 1 ст. 4, п.п 9 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір". Надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляцій6ної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Вказана ухвала суду була направлена Кредитній спілці «Полтава і полтавці» на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвалу суду кредитна спілка отримала 04.06.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: /підписи/Л. І. Пилипчук
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Л.І. Пилипчук
Судове рішення № 75735885, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1717/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: