
Справа № 615/1141/18
Провадження № 1-кс/615/420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді - Токмакової А.П.
секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю прокурора - Адамова Ф.П.,
в с т а н о в и в:
06.08.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання права тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що зберігається в Департаменті реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх) № 14801070026002769 та іншої документації стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ: 32133856), оскільки проведена 27.07.2018 року за цим номером реєстрація могла бути здійснена за підробними документами шахрайським шляхом.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що співвласники підприємства зовсім не приймали участь у внесенні зазначених змін, хоча доступні для огляду документи свідчать про наявність підробних підписів та навіть помилок в їх прізвищах вирішували долю його майна.
За клопотанням прокурора судовий розгляд проведено без виклику представника власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується слідчим під час тимчасового доступу.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.07.2018 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, яке належало ТОВ «Омега плюс».
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018220240000354 від 28.07.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.07.2018 року серед засновників юридичної особи ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32133856), значились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС». Кінцеві бенефіціарні власники (контролери) - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Станом на 31.07.2018 року серед засновників юридичної особи ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», згідно інформації із зазначеного реєстру, значиться ОСОБА_6 (02090, АДРЕСА_1).?
Від ОСОБА_5 - директора ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС», який до внесення змін до реєстру був співвласником ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», надійшла заява про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом підробили документи щодо права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12 та іншої нерухомості.
Згідно пояснень, наданих ОСОБА_5 27.07.2018 року, він дізнався про те, що невстановлені особи, шляхом підробки реєстраційних документів перереєстрували у м. Києві корпоративні права ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», таким чином, шляхом обману заволоділи корпоративними права та майном, що належало товариству.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію змін до установчих документів та внесення змін до відомостей про дану юридичну особу - ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», що не пов’язані зі змінами в установчих документах, 26.07.2018 року за № 14801070026002769 здійснені ОСОБА_7 в Департаменті реєстрації Харківської міської ради щодо зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.
Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що зберігається в Департаменті реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх) за № 14801070026002769 та іншої документації стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ: 32133856).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 75735469, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1141/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: