Постанова № 75735431, 01.08.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А Справа № 539/2203/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Пров.№ 3/539/552/2018

01 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, 29.06.2018 року згідно постанови УПП у Полтавській області про накладення адміністративного стягнення притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 по факту скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.06.2018 року близько 10 год. 40 хв. на 208 км а/ш Київ –Харків-Довжанський М-03, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, що підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов повторно протягом року.

В Судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був викликаний в судове засідання за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відтак, з метою визначення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення необхідним є дослідження інших доказів у справі.

Процедура оформлення працівниками Державної автомобільної інспекції МВС (далі - Державтоінспекція МВС) матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, тимчасового затримання транспортного засобу, здійснення тимчасового вилучення посвідчення водія, ліцензійної картки на транспортний засіб та організацію діловодства в підрозділах Державтоінспекції МВС з питань забезпечення безпеки дорожнього руху регулюється Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що по фабулі стаття, яка інкримінується ОСОБА_1 не підтверджена жодним доказом, який би міг підтвердити, за якою ознакою вказаний автомобіль є таким, що підлягає обов’язковому технічному контролю.

Крім того, згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає в м.Києві. Поштове повідомлення повернулося до суду за не запитом. Суд вважає за необхідне повернути матеріали для вирішення питання щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 та передачі матеріалу для розгляду його в суді по місцю його проживання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які могли б підтвердити інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, його місце проживання, що унеможливлює вирішення справи по суті, за таких обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення і матеріали справи слід направити на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3