Ухвала суду № 75734955, 07.08.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5150/18

1-кс/417/329/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"07" серпня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. за участі секретаря Ахметшиної Ю. М., слідчого Кротько Т. В., прокурора Скиртача О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області клопотання слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування №42017131580000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування №42017131580000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 366-1 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що Депутат Біловодської районної ради Луганської області сьомого скликання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації за 2016 рік не зазначив інформацію про об’єкти нерухомості, що належать суб’єкту декларування. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпонек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у власності ОСОБА_3 перебуває нерухоме майно, яке останній у декларації за 2016 рік не вказав, а саме: будівля зерносховища (верхнє) за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вулиця Кооперативна, будинок 1 «З», загальною площею 866,4 м.кв., будівля гаражу №1, за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вулиця Кооперативна, будинок 1 «Л», загальною площею 808,4 м.кв., будівля телятника за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вулиця Кооперативна, будинок 1 «П», загальною площею 1248,0 м.кв., будівля майстерні (бригада №2) за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вулиця Уманського, будинок 69, загальною площею 299,8 м.кв., будинок житловий за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вулиця Огородная, будинок 32, загальною площею 171,3 м.кв., квартира за адресою: АДРЕСА_1, квартира за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 87,0 м.кв.

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункт2 2, пункті 5 частини першої статті вказаного Закону – зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій Держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою. Що визначається Національним агентством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації зазначаються відомості про об’єкти нерухомості , що належать суб’єкту декларування та членам його сім’ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину , внаслідок чого набуте таке право.

З наявної у слідства інформації можна вважати, що депутат Біловодської районної ради Луганської області сьомого скликання ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи значення та протиправність своїх дій, не зазначив інформацію про об’єкти нерухомості, що належать суб’єкту декларування. Вказане може свідчити про вчинення депутатом Біловодської районної ради Луганської області сьомого скликання ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

Згідно електронної декларації про майновий стан та доходи ОСОБА_3 протягом 2016 року отримав від ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» тимчасову фінансову допомогу в загальному розмірі 14 000 000 гривень.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 28.03.2018 року № 9066, ОСОБА_3В протягом 2016 року не отримував вказаних коштів від ТОВ «Агрофірма «Деметра-с».

Згідно довідки наданої з Станично-Луганської ОДПІ встановлено, що депутатом Біловодської районної ради Луганської області сьомого скликання ОСОБА_3 в 2016 році отримав дохід від ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» тимчасову фінансову допомогу в загальному розмірі 14 000 000 гривень.

У зв’язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Агрофірма «Деметра-с», що розташована за адресою: Луганська область, Біловодський район, с.Семикозівка, вул..Кооперативна, 7, а саме:

- до бухгалтерських документів про рух коштів на рахунках ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» протягом 2016 року, до журналу реєстрації (обліку) касових ордерів ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» за 2016 рік та до касових ордерів ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» за 2016 рік на ім’я ОСОБА_3

Тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів з правом їх подальшого вилучення для проведення огляду та вирішення питання про долучення їх до матеріалів провадження у якості речових доказів.

В своєму клопотанні слідчий просив розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України - без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею здійснювалася фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Сдідчий суддя без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.2 ст.163 КПК України ухвалив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ "Агрофірма "Деметра-с", оскільки існує загроза знищення чи підроблення тих документів які планується відшукати.

Заслухавши доводи слідчого Марківського ВП ГУНП в Луганській області, дослідивши клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати що, документи, про доступ до яких заявлене клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділу Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_4, заступнику начальника слідчого відділу Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому слідчого відділу Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, начальнику Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області юристу 2 класу ОСОБА_6, заступнику начальника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_7, прокурору Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області юристу 2 класу ОСОБА_2, а також за їх дорученням співробітникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕНП України на тимчасовий доступ до бухгалтерських документів про рух коштів на рахунках ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» протягом 2016 року, до журналу реєстрації (обліку) касових ордерів ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» за 2016 рік та до касових ордерів ТОВ «Агрофірма «Деметра-с» за 2016 рік на ім’я ОСОБА_3 з можливістю подальшого їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. М. Шкиря