Ухвала суду № 75734899, 07.08.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 524/1621/18

Провадження № 2/401/822/18

УХВАЛА

07 серпня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Кадигроб С.М.

при секретарі – Федоренко О.В.

за участі позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в Світловодському міськрайонному суді Кіровнрадської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю та стягнення аліментів на його утримання.

Відповідно до ухвали від 16 березня 2018 року Автозаводським районним судом м.Кременчука позовну заяву передано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Даний позов Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області отримано 15 червня 2018 року та ухвалою від 22 червня 2018 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання, роз’яснено сторонам право на подання відповідачем відзиву, терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками ОСОБА_2 отримав 27 червня 2018 року.

В строк визначений судом для подання відзиву, а саме 10 липня 2018 року він подав зустрічний позов до ОСОБА_1, де третіми особами, що не заявляють самостійних вимог є Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації та Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

11 липня 2018 року подано до суду відзив на позов, з доказом направлення його копії позивачу ОСОБА_1

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти об’єднання первісного позову із зустрічним.

Відповідач та його представник просили об’єднати їх, оскільки вимоги є взаємопов’язаними, випливають з одних правовідносин та є похідними для розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із зустрічним позовом та доданими до ньому доказами, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам передбаченим ст.194 ЦПК України, оплачений судовим збором в сумі 704 грн. 80 коп., підстав для залишення його без руху чи повернення немає, подано у строк для подання відзиву.

Єдиною вимогою за зустрічним позовом є визначення місця проживання дитини разом з батьком. Однією з таких позовних вимог є вимога і ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини з матір’ю.

Таким чином, вимоги сторін у справі є взаємопов’язаними і спільний розгляд їх є доцільним, оскільки вони випливають з сімейних правовідносин і задоволення зустрічного позову можу виключити частково задоволення первісного позову в частині стягнення аліментів, а тому суд вбачає за необхідне об’єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.178, 193, 194, 197, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де третіми особами, що не заявляють самостійних вимог є Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації та Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Копію ухвали разом із копіями зустрічного позову з доданими до нього копіями вручити сторонам у справі.

У відповідності до ст.192 ЦПК України, надати третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Службі у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації та Службі у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради строк терміном 10 днів, з дня отримання даної ухвали суду, для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову, які необхідно направити на адресу суду та сторонам у справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 09:00 години 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

07.08.2018