
Справа № 428/8512/18
Провадження №3/428/1575/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1586 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, військовий квиток серії СО № 972413, місце реєстрації: м. Одеса, вул. Балковська, 54, що проходить військову службу у в/ч А1586 на посаді водія-слюсаря 1 ремонтної роти 2 ремонтно-відновлювального батальйону у званні солдат –
ВСТАНОВИВ:
10.07.2018 року ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем в/ч А1586, самовільне залишив військову частину, що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 2-д, в умовах особливого періоду, та був відсутнім за місцем служби протягом двох днів – 10.07.2018 року та 11.07.2018 року; будь-яких підтверджуючих документів правомірності своєї відсутності не представив. Крім того, 11.07.2018 року о 20-00 годин солдат ОСОБА_2 виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп’яніння.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, в заяві, направленій на адресу суду, просив справу розглядати за його відсутністю, вину у скоєному визнав, розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 3,4 від 12.07.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких останній підтверджує, що 10.07.2018 року та 11.07.2018 року був відсутнім за місцем несення військової служби та вживав алкогольні напої, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 799 від 11.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 11.07.2018 року перебував в стані алкогольного сп’яніння, копією листа начальнику відділу правового забезпечення Генерального штабу Збройних сил України «Щодо дії особливого періоду».
За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини та виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням обставин що пом’якшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП
Також з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/24060300, код отримувача – 37944909, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку – 31116115012080, код класифікації доходів бюджету - 24060300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 75734744, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8512/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: