Ухвала суду № 75734536, 07.08.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/515/18

Номер провадження 2/387/293/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору селянське ( фермерське ) господарство "Стойкова Леоніда Дмитровича" до фермерського господарства " Волкова Василя Веніаміновича " та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що 15.12.2008 року між ОСОБА_2 ( орендодавцем ) та селянським ( фермерським ) господарством ОСОБА_1 ( орендарем ) було укладено договір оренди земельної ділянки площею 5,7211 га з кадастровим номером 3521781500:02:002:0118, яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, строком на 5 років. Вказаний правочин зареєстровано у відділі Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03.06.2011 року за № 352178154000113. На підставі додаткової угоди від 12.05.2016 року, укладеної між сторонами зазначеного вище договору оренди землі, він припинив свою дію з 12.05.2016 року. Після припинення у встановленому законом порядку договору оренди від 15.12.2008 року, між ОСОБА_2 ( власник ) та ОСОБА_1 ( землекористуваач) 13.05.2016 року було укладено договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзис ), згідно якого перша передала останньому в користування для сільськогосподарських потреб, строком на 50 років належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 3521781500:02:002:0118. Дане речове право зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 13.05.2016 року за №14543642. В лютому місяці 2018 року позивачеві стало відомо про те, що 15.02.2016 року, тобто в період дії договору оренди землі від 15.12.2008 року, укладеного між СФГ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остання уклала договір оренди землі з ФГ "ОСОБА_3В.", згідно умов якого, передала відповідачеві в оренду строком на 7 років земельну ділянку з кадастровим номером 3521781500:02:002:0118. Державна реєстрація вказаного речового права була проведена 01.03.2016 року за № 13567833. Листом заступника голови Добровеличківської районної державної адміністрації від 28.03.2016 року № 01-35/13/2 позивача повідомлено про те, що відомості про реєстрацію речового права за №13567833 видалені з Державного реєстру речових прав через технічну помилку державного реєстратора, оскільки термін дії попереднього речового права не закінчився. На переконання позивача, одночасне існування державної реєстрації кількох прав оренди на одну і ту ж земельну ділянку суперечить вимогам Закону та порушує право ОСОБА_1 на мирне володіння майном. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що договір оренди землі, укладений між відповідачами, має бути визнаний недійсним, відповідно до ст.ст. 203,215 ЦК України .

Позивач та його представники, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з'явилися. Подали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явилися. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не подали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 07.08.2018 року, судом вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Зокрема частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів .

Також задоволено клопотання відповідача про допит свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_6 - відмовлено за необґрунтованістю.

12.07.2018 року від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору селянське ( фермерське ) господарство "Стойкова Леоніда Дмитровича" до фермерського господарства " Волкова Василя Веніаміновича " та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 серпня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня проголошення вказаної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі на стороні позивача п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву, для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази, допитати свідків .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7.