Постанова № 75734306, 20.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№522/12665/18, 1-кс/522/13101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю т.в.о старшого слідчого Малевича О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120181603600000130 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У клопотанні зазначено, що 19.04.2018 року біля 03:00 год. четверо невідомих осіб одягнуті в балаклави, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до будинку № 52 розташований по вулиці Молодіжній с. СолтанівкаЛюбашівського району Одеської області, де застосувавши до господаря ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружини ОСОБА_3 1972р.н., фізичне насилля небезпечне для життя та здоров’я, що виразилось в зв’язуванні рук та ніг останніх, нанесення тілесних ушкоджень, заволоділи грошовими коштами в сумі 12000 доларів США та іншим майном. Після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.

Із клопотання вбачається, що 13.06.2018 року четверо невстановлених чоловіків, в чорному одязі, масках на обличчях та перчатках на руках, шляхом перекусу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку за адресою: Овідіопольський район с.Кароліно Бугаз вул. Студентська 16, кооператив «Веснянка» буд.13, де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров’я господарів будинку – ОСОБА_4, 04.01.1956р.н., та ОСОБА_5, 25.06.1950р.н., яке виразилось в нанесенні ударів руками та ногами по обличчі. Головіта іншим частинам тіла, заволоділи майном потерпілих, а саме: 1000 доларів США, 550 євро, 2 мобільними телефонами, жіночими наручними часами, золотими прикрасами, після чого з місця скоєння злочину зникли. Сума збитків встановлюється.

Слідчий вважає, що інформація, може знаходиться у оператора телекомунікації мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська,

вул. 11 А, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №120181603600000130, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Т.в.о старшого слідчого Малевич О.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку т.в.о старшого слідчого Малевича О.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 14.07.2018 року встановлено, що абонентські номери якими ймовірно користуються особи причасні до скоєння зазначених злочинів, а саме: +380631178675, +380935619707, +380938193483 та іmei: 864703037603090.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації – задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, старшому слідчому Солом’янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_8, слідчому Солом’янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 та слідчому Солом’янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, вул. 11 А, а саме: вихідних дзвінків з абонентських номерів +380631178675, +380935619707, +380938193483 та іmei: 864703037603090 за період часу з 18.00 годин 18.04.2018 до 00 год. 00 хв. дня пред’явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; 2. Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з’єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

20.07.2018