Ухвала суду № 75734074, 07.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
522/6588/18
Номер документу
75734074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/6588/18 Провадження№1-кс/522/12430/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Чередника С.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим Копійка К.В., про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Чередник С.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури АР Крим Копійка К.В., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 73.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017010000000216 від 28.11.2017 року, за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно скасував постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

Зокрема, на примусовому виконанні у відділі виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 49860028, з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/25/15 від 15.01.2016 Оболонського районного суду м. Києва, про стягнення з ПАТ «ТАСкомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь ОСОБА_5, кошти за договором банківського рахунку в сумі 764 055 доларів США.

19.01.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та винесено постанову про арешт майна боржника та грошових коштів в межах суми боргу з метою забезпечення виконання рішення суду.

17.06.2016 боржником перераховано на рахунок відділу грошові кошти в сумі 764 055 доларів США. Після чого, 21.06.2016 старшим державним виконавцем ОСОБА_6 на підставі ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року, винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 76 405, 50 доларів США.

Згодом, незважаючи на те, що в Законі України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року не зазначено підстав скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, ОСОБА_4, займаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_2, за відсутності будь-яких підстав, керуючись ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року скасував постанову старшого державного виконавця відділу ОСОБА_6 про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.06.2016, що в свою чергу спричинило нанесення збитків державному бюджеті у розмірі 76 405, 50 доларів США.

Враховуючи викладене, під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження № 49860028, з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/25/15 від 15.01.2016 Оболонського районного суду м. Києва, про стягнення з ПАТ «ТАСкомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь ОСОБА_5, кошти за договором банківського рахунку в сумі 764 055 доларів США,

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які на даний час перебувають у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 73, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, відповідно до письмових заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з'явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017010000000216 від 28.11.2017 року, за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Чередника С.І. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної Республіки Крим Кандзьобі Максиму Сергійовичу, заступнику начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної Республіки Крим Кожухарю Євгену Васильовичу, прокурорам відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної Республіки Крим Ковальчак Вікторії Василівна, Рогову Володимиру Вікторовичу, Радіонову Віталію Миколайовичу, Добровольському Дмитру Миколайович, заступнику начальника слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Трембіцькому Юрію Валерійовичу, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Подиряко Христині Віталіївні, Ткешелашвілі Ганні Олександрівні, старшим слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Дорошину Сергію Васильовичу, Шевчуку Дмитру Валерійовичу, Корнієнку Андрію Анатолійовичу слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Череднику Сергію Івановичу, Пуховій Олені Олександрівні, Погорельцевій Наталії Юріївні, Тетерятник Ганні Костянтинівні, Осіпову Олександру Вікторовичу та іншим прокурорам і слідчим у кримінальному провадженні старшому оперуповноваженому Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України Подуфалому Володимиру Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 73, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 49860028, з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/25/15 від 15.01.2016 Оболонського районного суду м. Києва, про стягнення з ПАТ «ТАСкомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь ОСОБА_5, кошти за договором банківського рахунку в сумі 764 055 доларів США, а саме:

-постанови про результати перевірки виконавчого провадження № 49860028 від 24.06.2016, винесеної заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_4, якою скасовано постанову старшого державного виконавця відділу ОСОБА_7 про стягнення з боржника виконавчого збору від. 21.06.2016 № 49860028

-постанови про перевірку виконавчого провадження № 49860028 від 23.06.2016, винесеної заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_4, про витребування у старшого державного виконавця відділу ОСОБА_7 виконавчого провадження № 49860028

-постанови від 21.01.2016 № 49860028, винесеної заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_4, про зняття арешту з грошових коштів, які належать боржнику ПАТ «ТАСкомбанк» у розмірі 764055 доларів США та містяться на Всіх рахунках в Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

07.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75734074 ?

Документ № 75734074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75734074 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75734074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75734074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75734074, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 75734074, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75734074 відноситься до справи № 522/6588/18

Це рішення відноситься до справи № 522/6588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75734038
Наступний документ : 75734085