Ухвала суду № 75733952, 06.08.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1418/16

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення та на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "24" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про сплату 10% від страхової суми (десять річних грошових утримань) "За ушкодження здоров'я" згідно з Законом України "Про міліцію" залишено без розгляду.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк для подання документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги позивачем усунуто.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Особа, що подала апеляційну скаргу від сплати судового збору звільнена.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення та на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "24" травня 2018 р. у справі 817/1418/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко