Ухвала суду № 75733765, 30.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-р/522/39/18

Справа № 522/12848/15-ц

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року заявник в особі представника ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про роз’яснення, відповідно до якої просить суд «Розяснити рішення Приморського районного суду міста Одеси від 16.05.2017 року по справі № 522/12848/15-ц в частині повноваженого органу на зняття з реєстраційного обліку відповідачів».

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Після повернення справи № 522/12848/15-ц з суду апеляційної інстанції вона надійшла головуючому судді Бондар В.Я. 26.07.2018 року.

Судом встановлено, що заява про роз’яснення судового рішення містить додаток – копію довіреності представника АТ «Ощадбанк», інших документів до заяви не додано.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про роз’яснення рішення справляється судовий збір, за подання заяви про роз’яснення судового рішення юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 881 грн.. Заявником вказана вимога не виконана.

Таким чином, суд залишає без розгляду заяву про роз’яснення рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву представника АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Бондар В.Я.

30.07.2018