Рішення № 7573267, 19.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 28/590-09 За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області

до Державного підприємства " Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

про стягнення 1334,00 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заборгованості в сумі 889 грн. 33 коп., штрафу 444 грн. 67 коп. та судові витрати.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем укладено договір № 302270/Ам від 23.10.2007р. термінового виклику нагляду міліції охорони.

Відповідно до умов договору Виконавець у межах кошт отриманих від Замовника, починаючи з 01.01.2008р. забезпечує реагування НМО у разі надходження на ПЦС сигналу тривоги при використанні Замовником засобів ручної тривожної сигналізації встановлених на об'єктах Замовника, які зазначені в Розрахунку-Дислокації і Плані-схемі.

Розділом 2 Договору передбачено, що перший платіж Замовник здійснює не пізніш п'яти банківських днів після підписання сторонами цього договору. Усі наступні платежі здійснюються Замовником не пізніш п'яти днів до кінця кожного місяця. Форма розрахунків - безготівкова. Датою оплати вважається дата зарахування грошей на розрахунковий рахунок Виконавця.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у разі порушення зобов'язань Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 10% від суми кожного невиконаного своєчасного зобов'язання. Якщо порушення, про які йдеться мова в цьому пункті будуть систематичні Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 50% від суми кожного своєчасно невиконаного зобов'язання.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги за жовтень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 889 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 889 грн. 33 коп., штрафу 444 грн. 67 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Науково-виробниче об'єднанн "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 35684352) на користь Управління Державної служби при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10"а", ідентифікаційний код 08596860) заборгованість за послуги охорони в сумі 889 грн. 33 коп., штраф 444 грн. 67 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн..

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько