Ухвала суду № 75732345, 07.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9566/18

Провадження № 2-н/520/481/18

УХВАЛА

07.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2446 гривень 96 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Одесаобленерго» звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2446 гривень 96 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 06.08.2018 року, боржник ОСОБА_1 з 12.11.2008 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що територіально належить до Малиновського району.

Згідно ст.165 ч 1 п.9 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ»Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2446 гривень 96 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.