
Справа № 496/3164/18
Провадження № 2/496/1529/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних положень ЦПК України, позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін по справі та не вказано чи такі є в наявності.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно до ст. 176 ч. 1 п. 2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачем в позові визначена ціна позову у розмірі 159827,00 грн., що не відповідає дійсній ціні позову, так як згідно відповіді відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 26 липня 2018 року нормативно-грошова оцінка вартості квадратного метру земельної ділянки у с. Усатове Біляївського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд станом на 01.01.2018 року становить – 346,01 грн.
Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0910 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Усатове.
Тобто, 0,0910 га (910 кв.м.) * 346,01 грн. = 314869,1 грн., що буде становити дійсну ціну позову, у відповідності з якою необхідно доплатити судовий збір який буде становити 1% ціни позову, а саме – 3148,69 грн.
У зв’язку з тим, що позивач додав до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1598,27 грн., що є частковою сплатою судового збору за дійсну ціну позову, для можливості відкриття провадження по справі необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1550,42 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
07 серпня 2018 року
Судове рішення № 75732127, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3164/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: