Ухвала суду № 75731975, 07.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1699/18

Номер провадження 2/493/806/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» до Гирбу В`ячеслава Олеговича про стягнення шкоди та про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками і заборону вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» пред’являючи позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення шкоди та про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками і заборону вчиняти певні дії, заявило клопотання про зменшення розміру судових витрат до 881 грн., посилаючись на значне податкове навантаження, високу вартість нафтопродуктів (що є загально відомою обставиною), які потрібно придбати для обробки земельних ділянок.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доказів на підтвердження скрутного матеріального стану позивачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» за його позовом до Гирбу В`ячеслава Олеговича про стягнення шкоди та про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками і заборону вчиняти певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018 року.

СУДДЯ: