
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/374/17
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2018 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.
У судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що докази мають значення для об’єктивного вирішення справи.
Окрім цього уточнено питання про витребування доказів у відповідача у частині витребування доказів отримання орендної плати за період з 2007 по 2009 роки.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та представників учасників справи, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивачів знаходяться у їх володільців в оригіналах документів, тобто не у позивачів, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов’язків, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд уважає витребувати частину доказів, що є предметом цього клопотання.
За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Клопотання про витребування доказів (документів) у фермерського господарства «Вершино-Власівське», що підтверджують отримання орендної плати ОСОБА_3 та у відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області суд уважає є необґрунтованим, враховуючи предмет та підставу поданого позову, мету доказів, а також те, яке значення мають ці докази для вирішення справи, а тому у цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) оригінал пенсійних справ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Витребувати у Долинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500) оригінал заяв (форма № 1) про отримання паспорту громадянина України щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Витребувати у фермерського господарства «Вершино-Власівське» (вул. 1-го Травня, 20, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300) документи, що підтверджують отримання орендної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 2007 по 2009 роки включно згідно з договором оренди землі від 5 жовтня 2006 року, зареєстрованим 12 грудня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 160.
В іншій частині клопотання відмовити.
Надати відповідальним посадовим (службовим) особам строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.
Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 75731812, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/374/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: