Ухвала суду № 75731718, 09.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6590/17

н\п 1-кс/490/223/2018

У Х В А Л А

19.04.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Урбанського Є.П. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та клопотання про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018р. адвокат Урбанський Є.П. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою в якої вказав, що слідчим не надано відповіді на клопотання від 03.01.2018р., а також звернувся з клопотанням про скасування арешту на жатку до зернозбирального комбайну, що був накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2017р. у кримінальному провадженні №12017150260000369. Вказані клопотання були об'єднані в одне провадження.

В судове засідання адвокат Урбанський Є.П. не з'явився, направив листа що скаргу та клопотання підтримує.

Слідча також не з'явилася, направила копію відповіді від 13.01.2018р. на клопотання від 03.01.2018р.

Вивчивши скаргу та надані документи, вважаю необхідним в задоволенні скарги та клопотання відмовити, з наступних підстав.

Так вбачається, що на даний час на клопотання від 03.01.2018р. відповідь надана у вигляді листа про задоволення клопотання.

Що стосується скасування арешту, то вбачається, що арешт був накладений обґрунтовано, як на майно що зберегло на собі сліди вчинення злочину та майно, що є предметом вчинення злочину. Арешт може бути скасований у разі якщо відпала необхідність в його збережені, або якщо він був накладений не обґрунтовано. В скарзі не викладені обставини, що дають підстави вважати що в збережені арешту відпала необхідність та що він був накладений не обґрунтовано.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката Урбанського Є.П. та клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.