
Справа № 375/1483/18
Провадження № 2-а/375/20/18
Номер рядка звіту _____
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" серпня 2018 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 09610, с. Савинці Рокитнянського району Київської області вул. 80-го Березня, 13, адреса місця проживання: 09601, смт. Рокитне Київської області вул. Першотравнева, 87-а) до Головного управління Національної поліції у Рівненській області (33000, м. Рівне вул. Миколи Хвильового, 2, код ЄДРПОУ: 40108761), інспектора роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 (адреса, за якою здійснюється діяльність: 33000, м. Рівне вул. Степана Бандери, 14-а)
про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 позивач звернувшись до суду із даним позовом просить визнати дії інспектора роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_2 протиправними та скасувати винесену ним постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 046922 від 19.07.2018 та закрити провадження по адміністративній справі.
Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 160-161 КАС України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на положення ч.6 ст.12 КАС України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та характер необхідних для вирішення даного спору доказів, значення справи для сторін, з метою забезпечення передбачених частиною першою статті 2 цього Кодексу завдань, вважаю за необхідне визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Рівненській області, інспектора роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до попереднього розгляду на 11:00 годину 27.08.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області Київської області (09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11).
Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову
Роз'яснити відповідаам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75731372, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1483/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: