
Справа № 465/5939/16 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/1409/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про компенсацію моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року про повернення позовної заяви, було залишено без руху, а саме для подачі апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам, які передбачені ч.ч.2,4.5, ст. 356 ЦПК України.
Проте, апелянт ОСОБА_2 вимог вказаної ухвали ані протягом 10 днів з дня отримання її копій (25.06.2018 року), ані на даний час виконано не було.
Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати не поданою і повернути її скаржнику.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року про повернення позовної заяви вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Судове рішення складено 07.08.2018 р.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський
Судове рішення № 75731043, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5939/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: