
Справа № 443/1311/17 Головуючий у 1 інстанції: Ціпивко І.І.
Провадження № 22-ц/783/1846/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Жидачівського відділу обслуговування на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Миколаївське об'єднане управління ПФУ у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документа,-
в с т а н о в и в :
рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року заяву задоволено.
Вказане рішення оскаржив ГУ ПФУ у Львівській області УОГ Жидачівського ВО.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків даної ухвали.
18 липня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із тим, що бюджетом Пенсійного фонду України не передбачено коштів на сплату судового збору, а стягнення цих коштів у примусовому порядку завдасть істотну шкоду бюджету Пенсійного фонду України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні клопотання Начальника відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в таких відсутні будь-які докази, які б свідчили про скрутний майновий стан апелянта на момент подання апеляційної скарги, що унеможливлював би сплату судового збору за подання скарги. Дана вимога є обов'язковою при вирішенні питання про звільнення, відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 480 грн., за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
(Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів про звільнення від сплати судового збору.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
в задоволенні клопотання Начальника відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) - І. Пиріг про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Жидачівського відділу обслуговування на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали для подання апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський
Судове рішення № 75730999, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1311/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: