Ухвала суду № 75730928, 07.08.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/685/17

пр.№ 2-а/464/17/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова, третя особа ОСОБА_3, Т.А.М. "ГАЛАРХБУД", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

07.08.2018 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області усі матеріали, які були вилучені згідно з Актом про вилучення по кримінальному провадженні №12017140040000387 від 14.02.2017 у Т.А.М. "ГАЛАРХБУД".

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 дане клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова ОСОБА_7І щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Представник третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_8 та представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_9 при вирішенні даного клопотання покликаються на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Т.А.М. "ГАЛАРХБУД", Львівська міська рада явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, та ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником третьої особи Т.А.М. "ГАЛАРХБУД" - ОСОБА_10 надано суду копії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.06.2017 (справа №463/2193/17); протокол тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2017 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2017 та такі долучені судом до матеріалів справи (т.2, а.с. 151-155).

Враховуючи те, що зазначені у описі від 07.07.2017 документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, з урахуванням положень ч.1 ст.222 КПК України, згідно з якою відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 80, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язатиЛичаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області(адреса: 79005, м.Львів, вул.Ю.Романчука, 18)надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) копії документів у обсязі, в якому слідчий, прокурор визнає можливим та зазначених у описі речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2017 , а саме:

- технічні висновки про стан конструкцій нежитлової споруди (сараю) по вул. Козацькій, 11 у м.Львові на 6 арк.;

- містобудівний розрахунок по вул.Козацькій, 11 у м.Львові (корегування) на 7 арк.;

- містобудівний розрахунок по вул.Козацькій, 11 у м.Львові на 6 арк.;

- ескізний проект по вул.Козацькій, 11 у м.Львові на 23 арк.;

- робочий проект реконструкції по вул.Козацькій, 11 у м.Львові (корегування) на 52 арк.;

- журнал авторського нагляду реконструкції по вул.Козацькій, 11 у м.Львові на 52 сторінках.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Личаківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області(адреса: 79005, м.Львів, вул.Ю.Романчука, 18).

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка