Рішення № 75730329, 07.08.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1295/18

2/330/485/2018

"07" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за №16. ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за даною адресою він був зареєстрований один., однак фактично проживав разом з позивачем за адресою АДРЕСА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так і за заповітом після померлого ОСОБА_4 При житті ОСОБА_4 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства на території Переможненської сільської ради Запорізької області та він склав 12.01.2011 року заповіт, яким належні йому земельні ділянки заповідав позивачу. В червні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого строку, оскільки вважав, що на його ім'я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає, то позивачу не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, та він в будь-який час зможе оформити спадщину. Позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився,будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

В судове засідання представник відповідача Якимівської селищної ради не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за даною адресою він був зареєстрований один, однак фактично проживав разом з позивачем за адресою АДРЕСА_2. Позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так і за заповітом після померлого ОСОБА_4 При житті ОСОБА_4 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства на території Переможненської сільської ради Запорізької області. 12.01.2011 року він склав заповіт, яким належні йому земельні ділянки заповідав позивачу. В червні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого строку, оскільки вважав, що на його ім'я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає, то позивачу не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, та він в будь-який час зможе оформити спадщину.

Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4

Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.5) копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.9), копією паспорту ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.10.2010 року (а.с.13); копією державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 (а.с.14), копією заповіту (а.с.15), копією витягу зі Спадкового реєстру (а.с.19).

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,89,263,264,265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Душанбе додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а саме строк в три місяця після набуття сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: