
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2018 р.Справа № 554/10340/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 25.06.2018р. по справі № 554/10340/17
за позовом ОСОБА_2
до Управління патрульної поліції Головного управління Націоанальної поліції у Полтавській області в особі інспектора роти №4 Управління патрульної поліції Лазоренка Віталія Сергійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у Полтавській області -
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 25.06.2018р. залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Головного управління Націоанальної поліції у Полтавській області в особі інспектора роти №4 Управління патрульної поліції Лазоренка Віталія Сергійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у Полтавській області - про визнання дій протиправними та скасування постанови .
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 25.06.2018р. по справі № 554/10340/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Головного управління Націоанальної поліції у Полтавській області в особі інспектора роти №4 Управління патрульної поліції Лазоренка Віталія Сергійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у Полтавській області - про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Встановити строк до 10.08.2018р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, витребувані матеріали, необхідні для розгляду скарги на судове рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Судове рішення № 75728623, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10340/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: