
Справа № 357/8547/18
2/357/3204/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ», що знаходиться за адресою: вул. Леваневського, буд. 85, м. Біла Церква, інд. 09114 про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку у виплаті заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1, просив: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ», але не виплачену заробітну плату за лютий-червень 2018 року в сумі 44 736 грн., середній заробіток за час затримку розрахунку при звільненні з 27.06.2018 року без відрахування із зазначеної суми відповідних платежів до бюджету.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 187, 259-261, 278, 353 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ», що знаходиться за адресою: вул. Леваневського, буд. 85, м. Біла Церква, інд. 09114 про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку у виплаті заробітної плати.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на на 21 серпня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а», зала суду № 6 (1 поверх).
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк для звернення до суду:
- третім особам із поясненнями щодо позову – десять днів із дня отримання копії позову;
- позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання копії відзиву на позов;
- відповідачу із запереченнями – п’ять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею – 03.08.2018 року.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75727922, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: