Ухвала суду № 75727863, 07.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"07" серпня 2018 р. № 820/1848/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх) щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1), пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900 - VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення № 100/33302 від 19.06.2017 року для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1), з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із законом України від 23 грудня 2015 року №900 - VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення № 100/33302 від 19.06.2017 року для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

27.07.2018 року від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надійшла заява про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року, в якій позивач просить суд: постановити ухвалу про внесення виправлень в рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року по адміністративній справі № 820/1848/18, в якому помилково зазначено "довідка від 19.06.2017 № 100/33302", замість належної: "довідка від 25.05.2017 № 100/28416".

Судом встановлено, що в поданому адміністративному позові від 15.03.2018 року вх.№ 01-25/12092/18 позивачем невірно зазначено в прохальній частині адміністративного позову довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № 100/33302 від 19.06.2017 року, хоча вірною є довідка Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії № 100/28416 від 25.05.2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 21).

У зв'язку з цим, судом при виготовлені рішення суду № 820/1848/18 від 24.04.2018 року була допущена описка. Однак, при вирішенні справи та прийнятті рішення з приводу спірних правовідносин, дослідженні доказів у справі, судом враховувалось довідка саме № 100/28416 від 25.05.2017 року. (а.с. 43).

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Необхідності розгляду даного питання у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, судом не встановлено.

Вивчивши доводи, викладені відповідачем у заяві, та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2018 року по справі №820/1848/18, а саме: замість довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії "№ 100/33302 від 19.06.2017 року", вказати: довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії "№ 100/28416 від 25.05.2017 року".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року по справі №820/1848/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши замість невірно зазначеної довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії "№ 100/33302 від 19.06.2017 року", вказати: довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії "№ 100/28416 від 25.05.2017 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко