Ухвала суду № 75727098, 06.08.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/598/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Відповідачу був наданий 15- ти денний строк для надання відзиву на позовну заяву.

06.08.2018 року на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом осіб та продовження відповідачу процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Зважаючи на подане представником відповідача клопотання про розгляд справи з викликом осіб та продовження процесуальних строків, суд приходить до наступних висновків.

Процесуальний кодекс надав можливість висловити відповідачу свою письмову позицію щодо позову та підготувати відповідні докази у строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Такий термін встановлений саме з метою надання змоги відповідачу підготуватись до справи та надати відповідні документи.

Так, відповідно до частин першої, п'ятої статті 162 КАС України, у відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За наведених обставин, беручи до уваги необхідність надання додаткового часу відповідачу для підготовки письмової позиції у даній справі та надання додаткових доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи як це встановлено пунктом 3 частини першої статті 181 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 173, 180, 181, 241, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про проведення судового засідання з викликом осіб та продовження процесуального строку - задовольнити.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання провести 25 вересня 2018 року об 09:00 годині за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Зобов'язати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович