
Провадження №2/359/1795/2018
Справа №359/3659/18
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.
при секретарі Гомолі О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борис полі з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року за заявою про забезпечення позову у цивільній справі Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2018 року міський голова ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд витребувати на користь Бориспільської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5 га, в м. Борисполі, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5 га, в м. Борисполі, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3524,00 грн. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просять суд вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076.
Ухвалою суду від 15 травня 2018 року заяву Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1.
Ухвалу суду від 15 травня 2018 року направлено до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для відома та виконання.
Згідно Постанови державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 16.07.2018 року, ухвалу від 15 травня 2018 року повернуто до суду без виконання у зв’язку відсутністю у виконавчому документі дати народження, ідентифікаційного номеру та паспортних даних боржника, що унеможливлює примусове виконання рішення.
Встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: задовольнивши по суті вимоги, не зазначено дати народження, ідентифікаційного номеру та паспортних даних боржника ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 15 травня 2018 року, слід виправити.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року описку слід виправити, вказавши : «Накласти арешт на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Хустським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 19 грудня 2012 року)».
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст. 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року за заявою про забезпечення позову у цивільній справі Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, вказавши : «Накласти арешт на земельну ділянку 0,5 га, розташовану в м. Борисполі Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Хустським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 19 грудня 2012 року)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 75727048, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3659/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: