Ухвала суду № 75727008, 07.08.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/1901/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2018 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому просив визнати протиправним та скасувати наказ від 02.05.2018 №190 о/с.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

07.08.2018 до суду надійшла заява представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов, що мотивована посиланням на несвоєчасне одержання відповідачем доказів у справі та неможливість у зв'язку з цим підготувати відзив у визначений в ухвалі суду від 17.07.2018 строк.

Відповідно до частини третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду відзиву на позов.

У заяві про продовження процесуального строку представник відповідача посилається на те, що з метою підготовки відзиву на позов ГУНП в Полтавській області витребувані оригінали письмових доказів за місцем проходження служби позивачем. Відповідні докази надійшли до ГУНП в Полтавській області лише 06.08.2018, у зв'язку з чим підготувати відзив у визначений судом строк не видалось можливим.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на наявність у відповідача поважних причин пропуску строку для подання відзиву на позов, суд визнав за можливе продовжити такий строк до 10.08.2018, як про те просить представник відповідача.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на неможливість виконання завдань підготовчого провадження у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з урахуванням попередньо запланованої щорічної відпустки головуючого судді, у зв'язку з чим продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось з огляду на приписи частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали справи розглянуті судом у письмовому провадженні з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 162, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області строк для подання відзиву на позов до 10.08.2018.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 26 вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба