Ухвала суду № 75726922, 06.08.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2072/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області протиправними;

- скасування рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області №287 від 20 грудня 2017 року в частині не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи періоди роботи на посаді тракториста-машиніста в колгоспі ім.Чкалова Новосанжарського району Полтавської області за період 01 січня 1983 року по 31 січня 1994 року, в частині роботи на посаді тракториста-машиніста в приватній агрофірмі "Україна" з 2000 по 2003 роки та роботи в ФОП "Козубівське" з 2010 року по 2017 рік.

- зобов'язання Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи на посаді тракториста-машиніста в колгоспі ім.Чкалова Новосанжарського району Полтавської області (колгосп "Україна" КСП "Україна" ПАФ "Україна") за період 01 січня 1983 року по 31 січня 1994 року, зарахувати стаж роботи на посаді тракториста-машиніста в приватній агрофірмі "Україна" з 2000 року по 2003 рік та зарахувати стаж роботи в ФОП "Козубівське" з 2010 року по 2017 рік, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком на підставі пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 5 статті 160 та частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з тих самих підстав, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- документа про сплату судового збору у сумі 704,80 грн (за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код ЄДРПОУ: 38019510; банк: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО: 831019; розрахунковий рахунок: 31213206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху направлялася позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві як місце проживання позивача: с. Шовкапляси, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300, однак повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку від 21 липня 2018 року "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд розцінює неотримання позивачем поштового відправлення та повернення його за закінченням встановленого строку зберігання як відмову позивача від отримання судового рішення.

Враховуючи наведене, датою отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху слід вважати день проставлення відмітки відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" - 21 липня 2018 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 червня 2018 року позивач не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк