Рішення № 75726834, 07.08.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/978/18

Провадження № 2-о/188/44/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою , в якій зазначає , про наступне .

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла спадкодавець (тітка заявника) - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 26.07.2016 р., серії НОМЕР_2), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3700 га., яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 29.03.2002 р.

19.08.2016 р., заявник особисто звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з питання оформлення своїх спадкових прав.

Однак нотаріус своєю постановою від 19.08.2016 р., відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, вказавши, що строк для прийняття спадщини нею пропущено й у зв'язку з цим заявнику необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року по справі №188/516/17 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - 30 днів з дати набрання вказаним судовим рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 05.07.2017 року.

02.08.2017 року (протягом визначеного судом додаткового строку для прийняття спадщини) заявник звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, внаслідок чого було відкрито спадкову справу №99/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №48623803 від 02.08.2017 р.

Але , на даний час у заявника відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок між нею та ОСОБА_2, що перешкоджає оформленню заявником спадщини після смерті її тітки.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08.12.2016 р., ОСОБА_2 за життя у шлюбі не перебувала, дітей не мала.

Мати заявника - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та при народженні мала прізвище ОСОБА_3. У 1944 році ОСОБА_3, змінила прізвище на ОСОБА_3 у зв'язку з її одруженням. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 18.09.1997 р.

Родинний зв'язок між заявником та її матір'ю підтверджується копією свідоцтва про народження Заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Документи щодо народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків. ОСОБА_1 (Заявник) при народженні мала прізвище ОСОБА_1, яке 20.04.1974 року було змінено на "ОСОБА_1" у зв'язку з її одруженням, що підтверджується відміткою в її паспорті та свідоцтвом про шлюб. Таким чином, ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2.

Вказані обставини можуть підтвердити свідки:

ОСОБА_5, АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, АДРЕСА_2.

Петропавлівською державною нотаріальною конторою, з метою підтвердження вищевказаних родинних зв'язків, були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо підтвердження факту народження матері Заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Петропавлівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла відповідь від 25.06.2018 року №902/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів.

Залучення Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області до справи у якості заінтересованої особи здійснено у зв'язку з наступним.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану мають право безкоштовно одержувати у встановленому порядку від державних органів, підприємств, установ та організацій необхідні документи і відомості, пов'язані з державною реєстрацією актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Таким чином, оскільки предметом розгляду по даній справі є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, відомості про які відсутні в органах державної реєстрації актів цивільного стану (підтвердженням чого є лист Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.06.2018 року №902/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів), отже, з метою наповнення передбаченими законодавством відомостями Державного реєстру актів цивільного стану, Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області є зацікавленою особою по даній справі.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат по даній справі складає 352,40 грн., = 0,2 Х 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу станом на 01.01.2018 р.).

Заявник підтверджує, що ним не подано інших заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Просить суд :

1) Прийняти дану заяву до розгляду.

2) Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

3) Встановити факт родинних відносин між Заявником - ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) та її рідною тіткою - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26.07.2016 року Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Сторони в судове засідання не з"явилися . В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі.

Представник заявника заявлені вимоги підтримує . Представник заінтересованої особи заяву визнає .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дана заява є обгрунтованою та мотивованою , а тому підлягає задоволенню .

Судом встановлено наступне .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 26.06.2018 р. виконавчим комітетом Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області дівоче прізвище заявниці є " ОСОБА_3 " .

Згідно свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_7 виданого 20.04.1974 р.Лугансько. селищною радою Артемівського району Донецької області вбачається , що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєструали шлюб. Після реєстрації даного шлюбу прізвище заявниці записано - " ОСОБА_1 " .

Після реєстрації вказаного шлюбу заявниця отримала паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 06.03.1998 р. Петролпавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постановою приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , тобто заявниці по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тим підставам , що заявницею пропущено строк для прийняття спадщини. В зв"язку з цим , заявниця звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 р. позов ОСОБА_1 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області було задоволено та визначено їй додатковий строк для прийняття спадщини , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили .

Після звернення заявницею до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ( заявницею ) ОСОБА_1

Однак , як вбачається з письмових запитів нотаріуса до відділу РАЦС Петропавлівського РУЮ документів , які б підтвердили даний факт не отримано. Дана обставина і стала підставою для звернення до суду.

Приймаючи рішення про задоволення заяви , суд , крім вищезазначених письмових доказів , бере до уваги і рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 р.

З тексту даного судового рішення вбачається , що предметом судового спору є причина пропуску заявниці строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2. Також з тексту даного рішення вбачається , що спадкодавиця є рідною тіткою заявниці і даний факт ніхто з учасників справи не оспорює .

Згідно ч. 4,5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується той факт , що ОСОБА_2 мала земельну ділянку ( земельний пай НОМЕР_9 ) площею 4.370 га на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у віці 89 років померла в смт. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) .

Статтями 12, 76, 81, 235 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином ,наведені докази у своїй сукупності та взаємозв'язку переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 ( заявник ) дійсно має родинний зв"язок з ОСОБА_2 та єє її племінницею .

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12,76,81,235 , 293,294 , 315 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт того ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася та проживає в АДРЕСА_3 (і.п.н. НОМЕР_1) .

Копію даного рішення направити заявнику та заінтересованій особі для відома .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан