Постанова № 75726438, 02.08.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2136/18

Провадження № 3/346/1091/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 279796 ОСОБА_1 04.05.2018 в с. Корнич Коломийського району на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці –Мамалига керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н.з. HAL EA в стані алкогольного сп’яніння. Тест для визначення стану сп»яніння проводився на місці зупинки із використанням приладу Драгер 6810 показник 1,29 % тест 2718, чим порушено вимоги п. 2.9 а ПДР України

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Однак, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 279796 від 04.05.2018 року, в котрому ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що випив два пива і їхав додому (а.с.1);

- Актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (результат огляду на стан сп»яніння 1,29), в якому ОСОБА_1 погодився з результатами огляду .(а.с.2)

- тстуванням на алкоголь до протоколу з підписом водія (а.с.3)

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.05.2018 (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи відсутні дані про наявність у ОСОБА_1 водійських прав.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.(на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, ОСОБА_2 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001 ,Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.