
Справа № 346/2054/18
Провадження № 2/346/1291/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат ОСОБА_4. Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є вона, позивач ОСОБА_1 та її рідна сестра відповідач ОСОБА_3
З 1961 року по день смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент його смерті в зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований . Вказує, що після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ні вона, позивач , ні відповідач ОСОБА_3 в установлений ст..1270 ЦК України шестимісячний термін із відповідною заявою прийняття спадщини до нотаріуса не звернулись.
З метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову, оскільки пропустила встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.
Вважає, що даний строк пропустила із поважних причин, оскільки хворіє, проходить лікування, тому просить суд визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її брата ОСОБА_4 - два місяці.
Позивач та її представник в судове засідання не з»явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.
Представник відповідача Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
Судом встановлено, що брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 2 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконкому Печеніжинської селищної ради ОТГ №2300 від 30.11.2017 р. та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51408954 , інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в реєстрі відсутня(а.с.12)
З метою оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.11).
Оскільки після смерті ОСОБА_4 позивач хворіла (а.с.40) , у зв язку з чим не встигла подати заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, то суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 поважною, та слід визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247ч.2, 273, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області - 2 (два ) місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;
Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, смт. Печеніжин вул.Незалежності, 15 Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356716;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3, поспорт серія НОМЕР_2 виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 29.06.1996р..
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 75726349, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2054/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: