Ухвала суду № 75726028, 07.08.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
809/918/18
Номер документу
75726028
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" серпня 2018 р. справа № 809/918/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26.07.2018 у справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ до закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 138 215,19 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом у складі судді Грицюка П.П. в порядку письмового провадження ухвалено рішення у справі, яким позов першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" задоволено. Стягнуто із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку 2 за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 в сумі 138 215,19 гривень.

03.08.2018 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську направлено на адресу суду заяву про виправлення описки.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Грицюка П.П., який розглядав дану справу, у відпустці призначено автоматизований розподіл судової справи №809/918/18 та визначено нового головуючого суддю - Чуприну О.В.

Встановлено, що судом при виготовленні повного тексту рішення від 26.07.2018, помилково в абзацах 1, 2 сторінки 4 мотивувальної частини рішення зазначено суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка підлягала стягненню із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" ''...138 315,19 грн.", в той час як вірним є ''...138 215,19 грн.".

Також, в абзаці 2 резолютивної частини рішення після слів "...за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 року в сумі 138 215.." зазначено цифри словами "...(сто тринадцять вісім тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 19 копійок.", в той час як вірним є "...сто тридцять вісім тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 19 копійок."

Таким чином, судом при виготовленні рішення від 26.07.2018 у тексті рішення допущено описку, зокрема, в абзаці 1, 2 сторінки 4 мотивувальної частини рішення, а також в абзаці 2 резолютивної частини такого рішення невірно зазначено суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка підлягала стягненню із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні від 26.07.2018 у справі №809/918/18 за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ до закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 138 215,19 гривень, а саме:

- в мотивувальній частині в абзаці 1 сторінки 4 після слів "...яка підлягає стягненню із Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" становить...'', в абзаці 2 сторінки 4 після слів "…заборгованість по понесених позивачем витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в загальній сумі...'', зазначити вірну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку 2, яка підлягала стягненню із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 - ''…138 215,19 грн. …".

- в резолютивній частині в абзаці 2 після слів "…за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 року в сумі 138 215 ...'', замінити цифри словами "...(сто тринадцять вісім тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 19 копійок.", на "... (сто тридцять вісім тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 19 копійок."

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75726028 ?

Документ № 75726028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75726028 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75726028 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75726028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75726028, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75726028, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75726028 відноситься до справи № 809/918/18

Це рішення відноситься до справи № 809/918/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75726021
Наступний документ : 75726040