
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
06 серпня 2018 р. Справа №805/5141/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, відповідача-2, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідачі протиправно не звільнили позивача з державної служби, чим порушили її права на труд, оплату труда, та соціальний захист. Посилаючись на статті 8, 32, 43, 55, 56 Конституції України, статтю 10 Закону України «Про державну службу», позивач просила:
- визнати дії відповідача-2 неправомірними щодо відмови у визнанні трудового стажу державного службовця за період з 05.01.2015 під час відпустки по догляду за дитиною до трьох років та зобов'язати зарахувати стаж державного службовця з відповідною відміткою у трудову книжку;
- трудові відносини між відповідачем-1 та позивачем відповідно до наказу №97-О від 13.08.2003 визнати розірваними з 11 жовтня 2017 року (дата досягнення дитиною трирічного віку) та зобов'язати відповідача-1 зробити відповідний запис до трудової книжки.
Ухвалою суду від 2 липня 2018 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 липня 2018 року.
23 липня 2018 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 06 серпня 2018 року.
06 серпня 2018 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 КАС України, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частині 5 стати 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішено питання про повернення судового збору.
Оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, остання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 44, 47, 240, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений за квитанцією №215/КЗ від 27 червня 2018 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 75725936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5141/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: