Рішення № 7572568, 15.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
14/469-09
Номер документу
7572568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 14/469-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Інструментальний союз", 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, б. 36, оф. 331

про розірвання договору поставки № 0267-СН від 18.05.2009 року та про стягнення 3241,50грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ікаєв Р.З. - представник за довіреністю № 40-21/3 від 28.12.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпробуд", м.Кременчук, Полтавська обл. звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Інструментальний союз", м.Дніпропетровськ, про розірвання договору поставки товару №0267-СН від 18.05.2009р. та стягнення на підставі даного договору 0,1% пені у сумі 2333,88грн., штрафу - 907,62грн., судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині поставки та передачі у власність позивача товару.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.12.2009 року, 14.01.2010 року не з'явився.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 144020 станом на 08.12.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, буд. 36, оф. 331 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справ оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

18.05.2009 року позивач (ВАТ "Кременчуцький сталеливарний завод") і відповідач (ТОВ "ТПК-Інструментальний союз") уклали договір поставки товару, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник взяв на себе зобов'язання поставити і передати у власність покупцю визначений договором товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Пунктом 2.1 розділу 2 договору визначено, що поставка товару за договором здійснюється впродовж 5-ти днів після підписання договору.

В порушення умов договору, відповідач не виконав прийняті на себе за договором зобов'язання та не поставив позивачу товар.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Істотними умовами для договору поставки є кількість, асортимент, якість, строк поставки, ціна товару, відвантажувальні та платіжні реквізити.

Відповідачем порушені істотні умови договору, а саме строки поставки продукції за договором, внаслідок чого договір підлягає розірванню.

Як визначено п. 9.2.1 договору, за несвоєчасну поставку сплачує покупцю неустойку в розмірі 0,1% від вартості поставленого, недопоставленого товару за кожний день календарний день прострочення, а відповідно до п. 9.2.2 договору, за прострочення в поставці понад 30 днів додатково сплачує штраф в розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача неустойки в сумі 2333,88 грн., штрафу в сумі 907,62 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 652 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44,3 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір поставки № 0267-СН від 18.05.2009 року, укладений між ВАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" та ТОВ "ТПК-Інструментальний союз".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Інструментальний союз" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, буд. 36, оф. 331, код ЄДРПОУ 35268574) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141, код ЄДРПОУ 05756783) 2333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. 88 коп. - неустойки, 907 (дев'ятсот сім) грн. 62 коп. - штрафу, 187 (сто вісімдесят сім) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення: 18.01.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7572568 ?

Документ № 7572568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7572568 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7572568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7572568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7572568, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7572568, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7572568 відноситься до справи № 14/469-09

Це рішення відноситься до справи № 14/469-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7572555
Наступний документ : 7572583