Рішення № 7572554, 15.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 28/6-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс"

про стягнення 2402,50 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Транс" заборгованість 1900 грн., 3% річних 2 грн. 50 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було погоджено разовий договір заявку № 230 від 13 серпня 2009р. про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Умовами договору заявки № 230 від 13 серпня 2009р. про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом передбачено, що вартість перевезення 1900 грн., оплата за послуги здійснюється протягом 7 банківських днів по оригіналам ТТН.

Крім того 17 серпня 2009р. сторони підписали акт виконаних робіт на загальну суму 1900 грн.

Отже, позивач умови взятих на себе зобов'язань за договорами заявками виконав своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач своєчасно, у відповідності до умов договорів заявок оплату за отримані послуги не здійснив, що стало підставою для звернення до нього позивачем з претензією.

Претензію позивача відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Отже встановлено, що до теперішнього часу відповідач не сплати позивачу наявну заборгованість.

В зв'язку з підготовкою позовних матеріалів позивач уклав договір № 33 про надання юридичних послуг. Вартість юридичних послуг за умовами договору складає 500 грн., яку позивач перерахував виконавцю платіжним дорученням № 475 від 17 листопада 2009р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено необґрунтовано збільшення позивачем суми 3% річних у відповідності до визначеного ним періоду.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованості 1900 грн., 3% річних 2 грн. 34 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Транс" (52010, Дніпропетровська область, с. Балківка, вул. Зелена, 36, ідентифікаційний код 36395684) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість 1900 грн., 3% річних 2 грн. 34 коп., державне мито 101 грн. 99 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 98 коп, юридичні послуги 499 грн. 97 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько