
Справа № 215/2311/17
1-кп/215/79/18
УХВАЛА
про привід свідків
07 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:головуючого- судді Квятковського Я.А.
з участю секретаря Паращенко В.Д.
прокурора Дрозача А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Вербицької Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017040760000216 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1
Судове засідання було призначено судом на 07.08.2018 із застосуванням приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте в судове засідання дані свідки не з'явились і ухвала суду про привід не виконана.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід даних свідків до суду.
Захисник та обвинувачений проти зазначеного клопотання не заперечували.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, з метою повного, неупередженого і всебічного розгляду справи, клопотання про примусовий привід до суду вищевказаних свідків слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до свідків:
-ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (тел.НОМЕР_1);
-ОСОБА_4, АДРЕСА_2 (тел.НОМЕР_2);
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 вересня 2018 pоку.
Копію ухвали для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати до Головного управління НП в Дніпропетровській області та до Криворізької місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75725175, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2311/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: