Рішення № 75724819, 23.07.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
357/2902/18
Номер документу
75724819
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/2902/18

2/357/1703/18

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Дубановська І. Д. ,

при секретарі – Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утримання у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року до суду надійшов позов, в якому військовий прокурор Харківського гарнізону просив: стягнути із ОСОБА_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба суму у розмірі 46 363,36 грн. та сплачений судовий збір на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції в розмірі 1 762 грн.

В обгрунтування позову зазначав, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському Національному університеті Повітряних Сил у період з 01.08.2015 року по 29.12.2017 року на посаді курсанта. Також, з ним 01.08.2015 року укладений контракт про проходження військової служби (навчання). Надалі, 29.12.2017 року контракт про проходження військової служби з ОСОБА_1 розірваний, та він виключений із списків особового складу Університету наказом начальника від 28.12.2017 року № 291. Посилаючись на норми закону вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

08.05.2018 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання.

23.07.2018 року в судове засідання з’явився прокурор Дубченко Олексій Вікторович та відповідач ОСОБА_1 Перший позов підтримав, останній позов визнав, просив розстрочити виплату коштів, що є предметом позову.

В ході розгляду справи суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

01.08.2015 року Міністерство оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_1 уклали контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

05.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся із рапортом про розірвання контракту, у зв’язку із відмовою від проходження від військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання.

28.12.2017 року наказом Начальника Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба № 291 ОСОБА_1 відрахований від подальшого навчання у зв’язку із розірвання контракту, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського кладу після закінчення вищого навчального закладу та у зв’язку із систематичним невиконанням умов контакту військовослужбовцем.

Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та не заперечувалось відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тобто, при визнанні позову, суд має перевірити наявність законних підстав для його задоволення.

Надаючи оцінку наявності законних підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Згідно до ч. 10 ст. 25 Закону України Про військовий обов’язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п’ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Порядок, який визначає механізму відшкодування витрат пов’язаних з утриманням курсантів у навчальному закладі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Відповідно до п. 2,3 вказаного Порядку витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі.

Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою.

Згідно загального розрахунку коштів на відшкодування витрат з утриманням курсанта ОСОБА_1 № 863 від 29.12.2017 року, розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 (а.с. – 7), розрахунком коштів на відшкодування витрат пов’язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню курсанта ОСОБА_1 (а.с. – 8), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов’язаних з утримання по речовому забезпеченню курсанта ОСОБА_1 (а.с. -9), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов’язаних із утримання ОСОБА_1 по медичній службі (а.с. – 10), розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням по перевезенням до місця проведення канікулярної відпустки та зворотньо курсанта ОСОБА_1 (а.с. – 11), довідка-розрахунок на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 (а.с. – 11) Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба поніс витрати на утримання ОСОБА_1 в загальному розмірі 46 363, 36 грн.

Розрахунок зазначеної суми відповідає Порядку розрахунку витрат, пов’язаних із утриманням курсантів у вищих навчальних закладах затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Мінфну, МВС Міністерства транспорту та зв’язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, СБУ від 16.04.2007 рок № 419/831/240/605/537/219/534 та не оспорювався відповідачем.

За викладених обставин, згідно до ч. 10 ст. 25 Закону України Про військовий обов’язок і військову службу», суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 суму в розмірі 46 363,36 грн. в якості відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

За такого рішення на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції слід стягнути 1 762 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Міністерства оборони України, Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утримання у вищому навчальному закладі – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09104 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3, код ЄРДПОУ 24980799, що знаходиться за адресою: вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, інд. 61023 суму в розмірі 46 363,36 грн. в якості відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09104 на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції, код ЄРДПОУ 39969443, що знаходиться за адресою: вул. Маяковського, буд. 21, м. Краматорськ, Донецька область, інд. 84333 судовий збір в розмірі 1 762 грн.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений – 30.07.2018 року.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75724819 ?

Документ № 75724819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75724819 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75724819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75724819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75724819, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75724819, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75724819 відноситься до справи № 357/2902/18

Це рішення відноситься до справи № 357/2902/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75724814
Наступний документ : 75724840