
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення провадження у справі)
07 серпня 2018 року Житомир Справа №806/2223/18
Категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Бойко Т.О.
за участю:
представника відповідача Татарчука Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" звернулось із позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області, в якому просить визнати не чинними (незаконними) та скасувати повністю: податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області №0005785312 від 01.03.2018 на суму 13 364,56 грн; рішення Державної фіскальної служби України за результатами розгляду скарги №15748/6/99-99-11-03-01-25 від 07.05.2018.
01 серпня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про відвід головуючої судді Попової О.Г.
Частиною четвертою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року провадження по справі №806/2223/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Попової О.Г. Передано матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень разом із заявою про відвід судді від 01 серпня 2018 року для визначення головуючого судді та вирішення питання про відвід судді.
Згідно з ч.8 ст.40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.12 ст.40 КАС України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про відвід судді Житомирського окружного адміністративного суду Попової Оксани Гнатівни в справі № 806/2223/18 відмовлено.
В підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі прибув представник відповідача.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/2223/18 слід поновити.
Керуючись статтями 40, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по даній справі до 16 серпня 2018 року о 10:40, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, Житомирська область, 10014, зал судового засідання №3.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено: 07 серпня 2018 року.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 75724675, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2223/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: