
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/635/18 Справа № 209/5623/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Байбара Г. А. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
14 травня 2018 року
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є. при секретареві Сахарові Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро питання про виправлення описки,- в с т а н о в и л а:
10.05.2018р. Апеляційним судом розглянуто цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22.05.2017р. та додаткове рішення того ж суду від 26.09.2017р. за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням апеляційного суду апеляційну скаргу та позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково, рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22.05.2017р. та додаткове рішення того ж суду від 26.09.2017р. змінено в частині розміру присуджених до стягнення з ОСОБА_2 грошових сум та стягнуто з нього на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 247 838грн.71коп. заборгованості за кредитом, 67 855грн.53коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6 000грн. пені та 5959грн.13коп. на повернення судових витрат.
Проте у резолютивній частині рішення апеляційного суду допущено описки та неправильно зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 198 564грн.69коп. заборгованості за кредитом, 62 714грн.62коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Виправити допущені у третьому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року описки та правильно зазначити його у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 247 838грн.71коп. заборгованості за кредитом, 67 855грн.53коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6000грн.пені та 5959грн.13коп. на повернення судових витрат».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
Судове рішення № 75724196, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5623/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: