Ухвала суду № 75723967, 07.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2018

Справа № 320/6295/18

1-кс/320/2697/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12018080140002469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., про доручення проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

06.08.2018 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання в кримінальному провадженні № 12018080140002469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., про доручення проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: - Чи придатні для встановлення групової належності 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1? Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1. Дозволити часткове знищення об'єкта експертизи, або зміну його властивостей. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.08.2018 о 16:41 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 01.08.2018 о 07:42 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно належне потерпілій, а саме: грошові кошти у сумі 500 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.08.2018 року 1 долар відповідно до 27 гривень, з урахуванням викладеного, загальною вартістю 20800 гривень); також грошові кошти 500 гривень однією купюрою, золоті ювелірні вироби загальною вартістю 58500 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 79800 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 01.08.2018 року в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годину 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, було проведено огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено 4 слід нетканої поверхні на 1 відрізку СТ.

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні для встановлення групової належності 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судової трасологічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової трасологічної експертизи, з метою встановлення чи придатні для встановлення групової належності 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової трасологічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання в кримінальному провадженні № 12018080140002469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., про доручення проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи придатні для встановлення групової належності 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов'язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. організувати надання експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперового конверту, у якому знаходиться 4 сліди нетканої поверхні, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, для проведення експертизи та в разі необхідності надати інші матеріали для проведення експертизи.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволено частково знищення або зміну властивостей наданих об'єктів дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова