
Дата документу 06.08.2018
Справа № 320/8322/17
Провадження 1-кс/320/2692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
06 серпня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ібрагімова Г.Г., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003223 від 13.07.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ібрагімова Г.Г., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, про абонентські номери, що про абонентські номери, які фіксувалися у зоні покриття ретрансляційних антен, що діяли за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_3). LAC № 33030; CID № 3351,3353, 11381; М. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, виїзд з міста до с. Костянтинівка (імовірне місце перебування правопорушників). LAC № 33030; CID № 3331, 4841, 18632; АДРЕСА_2 (імовірне місце перебування правопорушника), LAC № 33030; CID №3363, 3362, 38673, 3396; Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Пролетарська (імовірне місце перебування правопорушників), LAC № 33030; CID №3371, 4832, 11392;, за період часу - з 20 години 00 хвилин 10 липня 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 липня 2017 року, з метою встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.
Клопотання обґрунтовано тим, що в 06.01.2018, в руслі річки Молочна, між вулицею Пушкіна в місті Мелітополь та вулицею Огородньою в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, виявлено труп ОСОБА_3, зі значними гнильними змінами, зв'язаними руками та ногами, тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальних поранень з ушкодженнями органів голови та тулуба.
Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочин), передбачене ст. 115 ч. 1 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування не встановлено обставини смерті ОСОБА_3, відомостей про причетних до його вбивства осіб, очевидців події.
У зв'язку з викладеним, існує необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні компаній-операторів мобільного зв'язку, стосовно мобільних номерів та ІМЕІ-ідентифікаторів терміналів мобільного зв'язку абонентів, які перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, місцях імовірного підходу та відходу злочинців, з метою встановлення відомостей щодо правопорушників, свідків та очевидців події кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування, за місцем виявлення трупа невідомої особи та за місцями можливих підходів та відходів злочинців, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції, що обслуговували абонентів стільникового зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», що діяли за наступними адресами:
1.АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_3).LAC № 33030; CID № 3351,3353, 11381;
2.М. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, виїзд з міста до с. Костянтинівка (імовірне місце перебування правопорушників). LAC № 33030; CID № 3331, 4841, 18632;
3.АДРЕСА_2 (імовірне місце перебування правопорушника), LAC № 33030; CID №3363, 3362, 38673, 3396;
4.Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Пролетарська (імовірне місце перебування правопорушників), LAC № 33030; CID №3371, 4832, 11392;
У зв'язку з чим слідчий вважає за доцільне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи що вчинила злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, про абонентські номери, які фіксувалися у зоні покриття ретрансляційних антен, які обслуговували територію у місцях проведення радіорозвідки, за період часу - з 20 години 00 хвилин 10 липня 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 липня 2017 року, з метою встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.
У зв'язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, просить встановити строк дії ухвали протягом одного місяця.
У судове засідання слідчий не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Просив розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» з метою запобігання зміни або знищення інформації.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ібрагімова Г.Г., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, про абонентські номери, що про абонентські номери, які фіксувалися у зоні покриття ретрансляційних антен, що діяли за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_3). LAC № 33030; CID № 3351,3353, 11381; М. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, виїзд з міста до с. Костянтинівка (імовірне місце перебування правопорушників). LAC № 33030; CID № 3331, 4841, 18632; АДРЕСА_2 (імовірне місце перебування правопорушника), LAC № 33030; CID №3363, 3362, 38673, 3396; Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Пролетарська (імовірне місце перебування правопорушників), LAC № 33030; CID №3371, 4832, 11392;, за період часу - з 20 години 00 хвилин 10 липня 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 липня 2017 року, з метою встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину, відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України. Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ібрагімова Г.Г., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003223 від 13.07.2017 року - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцову Артему Олеговичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Каталіну Олександру Вадимовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П’ятецькому Максиму Андрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кокітько Івану Івановичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, про абонентські номери, що про абонентські номери, які фіксувалися у зоні покриття ретрансляційних антен, що діяли за наступними адресами:
1. АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_3). LAC № 33030; CID № 3351,3353, 11381;
2. М. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, виїзд з міста до с. Костянтинівка (імовірне місце перебування правопорушників). LAC № 33030; CID № 3331, 4841, 18632;
3. АДРЕСА_2 (імовірне місце перебування правопорушника), LAC № 33030; CID №3363, 3362, 38673, 3396;
4. Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Пролетарська (імовірне місце перебування правопорушників), LAC № 33030; CID №3371, 4832, 11392;, за період часу - з 20 години 00 хвилин 10 липня 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 липня 2017 року, з метою встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 - тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 75723936, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: