
Справа № 195/416/18
1кп/195/64/18
У Х В А Л А
іменем України
07.08.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,
за участю прокурора - Скрипченка О.С., обвинуваченого ОСОБА_1, законних представників обвинувачених, захисників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовому засіданні смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040590000016 від 05.01.2018 р., стосовно обвинувачених:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Топила, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.28, ч.3 ст. 186 , ч.2 ст. 296 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду перебуває кримінальне провадження за № 12018040590000016 від 05.01.2018 р., стосовно обвинувачених ОСОБА_5 ОСОБА_1 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.28, ч.3 ст. 186 , ч.2 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід вказаного обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст. ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140,323,371,372, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.28, ч.3 ст. 186 , ч.2 ст. 296 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання Томаківського районного суду за адресою: смт.Томаківка, вул.Шосейна, 14 Дніпропетровської області призначене на 17.08.2018 року об 13 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Томаківському відділенню поліції НВ ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю направити копію ухвали прокурору Томаківського відділення Нікопольської місцевої прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 75723790, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/416/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: