Постанова № 75723556, 06.08.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1361/18

Провадження № 3/316/384/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент ДНЗ ДПП 4 курс м. Дніпрорудне, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року близько 19 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в районі кленового листа по пр-ту Енергетиків м. Енергодар стріляв з пневматичної зброї по скляним пляшкам, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, копією рапорта працівника поліції с. 2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с.3, копією паспорта а.с.4, медичним висновком а.с.5, протоколом огляду а.с.6, фотознімками до протоколу огляду а.с.7, письмовими поясненнями ОСОБА_2 а.с.8, копіями протоколів про адміністративне правопорушення а.с.9,10 та поясненнями даними правопорушником у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 є студентом та отримує дохід у вигляді стипендії, вважає необхідним притягти останнього до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП суду не відомий, у скоєнні правопорушення передбаченого 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.08.2000 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, ОСОБА_1 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів біджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Пневматичну зброю, а саме два пневматичних пістолета згідно протоколу огляду від 24.07.2018 року повернути власнику.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба